不久前听到一个关于救生站的故事,忘了是真人真事还是比喻。据说不少书籍杂志都曾转载引用,这里尝试拼凑一下,凭听到的印象和大家分享。
有个海边的小镇,不晓得是因为暗礁还是天气关系,意外频频,常有人在岸外不远处落海。镇上居民就自动自发组织了救生小组拯救出事的船只。被他们救起的人无不感激,日子久了消息传开来,感动于小镇居民精神的人纷纷捐款给这个救生站。救生站得到善款,发展开来有了相当的规模,开始专业化的打理。为了犒赏辛苦救人的勇士,救生中心开辟了如俱乐部般的设施让救生员享用。渐渐的越来越多人使用俱乐部的设施,变成了一个以娱乐为主的场所。甚至当从海上救起来的人被安置在装修得美轮美奂的救生站时,有些人开始嫌弃这些人弄脏了地方。他们忘记了建立这个地方本来就是为了救人而设的。俱乐部的经营比到海上救人舒适容易多了。渐渐的,维持原本立场的人和忘记原意的人意见分歧,两派不同想法的人决定“分家”, 秉持救人原则的人另辟一个救生站。可是,就如人类许多发生过的事一样,历史宣循环重演,设立来救人的救生站后来又变成了俱乐部,又有人忘记初衷,一些人又离开。
这个故事令人不禁联想到,时至今日,同样的“故事”还在发生。一些原本抱着美好理念出发的善意善行,却因不够坚定的意志经不起现实的诱惑,和不为人知的其他原因而忘记了最初的承诺。如果设立救生站而不救人,这样还算是救生站吗?
2008年5月12日星期一
几千年后,苛政依然猛于虎
最近的天灾让人见识到人性泯灭的一面,可说到了极致。
掌权者无视于人民的水深火热与生灵涂炭,
对外来援助百般阻挠,只为自己的利益行事 ,
残酷冷血令人为之发指。
天灾或许无情,但那些近乎见死不救的行为,
即使没被强风夺多走的性命,恐怕也早已心死。
掌权者无视于人民的水深火热与生灵涂炭,
对外来援助百般阻挠,只为自己的利益行事 ,
残酷冷血令人为之发指。
天灾或许无情,但那些近乎见死不救的行为,
即使没被强风夺多走的性命,恐怕也早已心死。
2008年5月8日星期四
2008年5月7日星期三
死亡,从来让人措手不及
不管是久病还是猝死,人类面对死亡,总感觉全然无力且措手不及。
面对生命的完结,不论用多少时间做所谓的心理准备,
当那一刻终于来临时,那些脑海中想象可能会发生的,在现实面前相形失色。
上周出席好友母亲的丧礼,今天传来机构里一位同事骤逝的消息,
缅甸风灾造成数万人命伤亡,尸骸遍野。
人生中无法彩排的落幕典礼,从未有人知道将在何时举行。
面对生命的完结,不论用多少时间做所谓的心理准备,
当那一刻终于来临时,那些脑海中想象可能会发生的,在现实面前相形失色。
上周出席好友母亲的丧礼,今天传来机构里一位同事骤逝的消息,
缅甸风灾造成数万人命伤亡,尸骸遍野。
人生中无法彩排的落幕典礼,从未有人知道将在何时举行。
2008年5月6日星期二
2008年4月29日星期二
2008年4月23日星期三
建筑与人
为访建筑师,搜寻资料时在一本建筑杂志看到一句话,虽然不晓得是不是业界的所谓“名言”,不过觉得饶有趣味,决定记下来,请教受访者。这句话是英国首相丘吉尔说的"We shape our buildings,thereafter they shape us"。意思大略是,“我们构造建筑物,然后建筑物塑造我们”。
或许不少人也和我一样,很少去思考人与建筑之间的关系的吧。除非是与空间、设计、建筑有关行业的人,或对“住"特别有想法的人。新加坡的建筑常常“翻新”,力求清新与欣欣向荣,以便“新加坡”与竞争力这三个字能画上等号。但是住在整齐划一、设计简单、风格统一的组屋是否真如受访者所言会影响住的人的性格?听着听着,不禁让我开始思考。。。。。。
对这句话很有体会的新加坡建筑师协会会长戴礼翔,除了谈到人与建筑的关系,也谈到很多与建筑相关的课题,例如保留建筑、城市规划等等。有兴趣的朋友,记得留意收听4月28起推出的《会客室》。
或许不少人也和我一样,很少去思考人与建筑之间的关系的吧。除非是与空间、设计、建筑有关行业的人,或对“住"特别有想法的人。新加坡的建筑常常“翻新”,力求清新与欣欣向荣,以便“新加坡”与竞争力这三个字能画上等号。但是住在整齐划一、设计简单、风格统一的组屋是否真如受访者所言会影响住的人的性格?听着听着,不禁让我开始思考。。。。。。
对这句话很有体会的新加坡建筑师协会会长戴礼翔,除了谈到人与建筑的关系,也谈到很多与建筑相关的课题,例如保留建筑、城市规划等等。有兴趣的朋友,记得留意收听4月28起推出的《会客室》。
订阅:
博文 (Atom)